News

Cassazione civile, sez. vi , ordinanza 4 marzo 2020, n. 5995 la mera ricezione di comunicazioni destinate al de cuius non costituisce un atto del chiamato all'eredità, mentre il pagamento del debito ereditario, sebbene sia un atto del chiamato, non postula necessariamente la volontà di accettare l'eredità, potendo essere compiuto anche per altre ragioni, giacché la legge ammette ...

Cass. pen. sez. v, sent., (ud. 16/12/2019) 02-03-2020, n. 8415 repubblica italiana in nome del popolo italiano la corte suprema di cassazione sezione quinta penale composta dagli ill.mi sigg.ri magistrati: dott. morelli francesca - presidente - dott. de gregorio eduardo - consigliere - dott. pezzullo rosa - consigliere - dott. catena rossella - rel. consigliere - dott. be...

Corte cost., sent., (ud. 12/02/2020) 13-03-2020, n. 54 repubblica italiana in nome del popolo italiano la corte costituzionale composta dai signori: presidente: marta cartabia; giudici: aldo carosi, mario rosario morelli, giancarlo coraggio, giuliano amato, silvana sciarra, daria de pretis, nicolò zanon, franco modugno, augusto antonio barbera, giulio prosperetti, giovanni ...

Cassazione civile, sez. vi, ordinanza 26 febbraio 2020, n. 5279 repubblica italiana in nome del popolo italiano la corte suprema di cassazione sezione sesta civile sottosezione 1 composta dagli ill.mi sigg.ri magistrati: dott. scaldaferri andrea - presidente - dott. ferro massimo - consigliere - dott. di marzio mauro - consigliere - dott. tricomi laura - rel. consigliere ...

Sez. u, sentenza n. 794 del 15/01/2009 (rv. 606221) l'apposizione, sulla confezione di un prodotto, di un messaggio pubblicitario considerato ingannevole (nella specie il segno descrittivo "light" sul pacchetto di sigarette) può essere considerato come fatto produttivo di danno ingiusto, obbligando colui che l'ha commesso al risarcimento del danno, indipendentemente dall'esisten...

Sez. u, ordinanza n. 2050 del 03/02/2016 (rv. 638221) in tema di danni da emotrasfusione, il rifiuto opposto dalla p.a. all'istanza di transazione del danneggiato non incide sul diritto soggettivo al risarcimento, ma sull'interesse all'osservanza della normativa secondaria concernente la procedura transattiva, sicché l'impugnazione del diniego non rientra nella giurisdizione del...