News

Corte di cassazione, sez. i penale, sentenza n. 15199/20; depositata il 15 maggio2020 sentenza sul ricorso proposto da: b.l. nato a m. il ...... avverso la sentenza del 27/09/2019 della corte appello di firenze visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere antonio cairo; udito il pubblico ministero, in persona del sostituto proc...

La riforma in appello del giudizio assolutorio di primo grado impone al giudice del gravame l'elaborazione di una motivazione "rafforzata" nel senso che la diversa valutazione delle prove ritenute decisive impone la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale al fine di assicurare che il giudizio di colpevolezza sia conforme al parametro dell'"al di là di ogni ragionevole dubbio" ...

•corte di cassazione, sezione v penale, sentenza 1 dicembre 2017 n. 54300 in tema di motivazione della sentenza d'appello, per la riforma di una pronuncia assolutoria non basta, in mancanza di elementi sopravvenuti, una mera diversa valutazione del materiale probatorio già acquisito in primo grado, caratterizzata da pari o addirittura minore plausibilità rispetto a quella del prim...

Il giudice di appello che intenda riformare in "peius" la pronuncia assolutoria di primo grado ha l'obbligo - in conformità all'art. 6 cedu, come interpretato dalla corte edu nel caso dan c/moldavia - di disporre la rinnovazione dell'esame dei chiamanti in reità o in correità quando la diversa valutazione delle dichiarazioni attenga alla credibilità del propalante e/o al profilo de...

Il giudice di appello che intenda riformare in "peius" la pronuncia assolutoria di primo grado ha l'obbligo - in conformità all'art. 6 cedu, come interpretato dalla corte edu nel caso dan c/moldavia - di disporre la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale per assumere direttamente la deposizione del teste ritenuto inattendibile in primo grado, le cui dichiarazioni siano decisi...

Il giudice di appello che intenda riformare "in peius" la pronuncia assolutoria di primo grado ha l'obbligo - in conformità all'art. 6 cedu, come interpretato dalla corte europea dei diritti dell'uomo (sent. dan c/ moldavia) - di disporre la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale per escutere le prove orali di cui valuti diversamente l'attendibilità rispetto a quanto ritenuto...