News

Corte di cassazione, sez. iii civile, sentenza 5 aprile – 21 maggio 2013, n. 12402 presidente trifone – relatore ambrosio svolgimento del processo con sentenza in data 17.05.2006 n.3254, il tribunale di torino accoglieva la domanda di risarcimento danni proposta dall'arch. m..o. nei confronti dell'avv. b.g. per affermazioni ritenute diffamatorie, contenute nell'istanza di so...

Corte di cassazione, sez. ii penale, sentenza 31 gennaio – 21 maggio 2013, n. 21651 presidente carmenini – relatore taddei osserva 1. con l'ordinanza indicata in epigrafe, il gip del tribunale di cosenza, pronunciando ai sensi dell'art. 409 c.p.p., comma 5, ha rigettato la richiesta di archiviazione presentata dal pm presso lo stesso tribunale nel procedimento penale a caric...

Corte di cassazione, sez. iii civile, sentenza 28 febbraio - 21 maggio 2013, n. 12391 presidente uccella – relatore d'amico svolgimento del processo m..b. convenne in giudizio dinanzi al giudice di pace di bologna la spa autostrade concessioni e costruzioni autostrade chiedendo che la stessa fosse dichiarata responsabile per un incidente occorsogli nell'autostrada xx a causa...

Corte di cassazione – sentenza 22 maggio 2013, n. 12517 svolgimento del processo i coniugi f.u. e g.c. impugnavano un avviso di liquidazione e di irrogazione di sanzioni con il quale l'agenzia delle entrate aveva loro comunicato la revoca delle agevolazioni fiscali previste dall'art. 1, parte i, della tariffa allegata al t.u. n. 131/1986 per l'acquisto della prima casa di abi...

Consiglio di stato, sez. v - sentenza 17 maggio 2013, n.2682 - pres. branca – est. bianchi sentenza sul ricorso numero di registro generale 2996 del 2012, proposto da: impresa costruzioni ingg. emilio e paolo salciccia srl, rappresentata e difesa dall'avv. roberto colagrande, con domicilio eletto presso roberto colagrande in roma, viale liegi n. 35 b; contro coem cos...

Corte di cassazione, sez. ii civile - sentenza 15 maggio 2013, n.11737 - pres. oddo – est. proto motivi della decisione 1. con il primo motivo il ricorrente deduce la violazione dell'art. 112 c.p.c. per omesso esame e omessa pronuncia su punti decisivi e l'erronea applicazione dell'art. 542 c.c. in relazione agli artt. 554 e 624 c.c.. il ricorrente sostiene che né il primo...