Sentenza

Ordinamento giudiziario Disciplina della magistratura. Procedimento disciplinare - Illecito disciplinare - Esimente della scarsa rilevanza - Lesione arrecata al bene giuridico specifico - Sussistenza e consistenza - Immagine del magistrato - Effettiva Compromissione - Valutazione - Necessità - Sussiste

sentenza 16682, Cassazione sezione Unite del 17-06-2024
D.lgs. 23.02.2006, n. 109, art. 2
In tema di procedimento disciplinare a carico dei magistrati e in particolare dell’esimente di scarsa rilevanza dell’illecito addebitato all’incolpato - nella valutazione d’ufficio da eseguire sulla base dei fatti acquisiti al procedimento e prendendo in considerazione le caratteristiche e le circostanze oggettive della vicenda addebitata, anche riferibili al comportamento dell’incolpato, purché strettamente attinenti, con giudizio globale diretto a riscontrare se l’immagine del magistrato sia stata effettivamente compromessa dall’illecito - il giudice deve tenere conto della consistenza della lesione arrecata al bene giuridico specifico e, qualora pervenga a un giudizio di scarsa offensività, verificare poi se quel fatto abbia concretamente determinato un’effettiva lesione dell’immagine pubblica del magistrato.